[2022-06-10] Vad är för- respektive nackdelarna med att stora samlingar människor stöter och blöter information tillsammans? Jesper och Erik föreslår att effekten bland annat beror på hur tydligt uttalat mål som finns och att materialet har kuratorer. Avsnittet avhandlar bland annat spoilerkulturer, silly season, stormningen av Capitolium, Champions League-finalen i Paris, Hillsborough-katastrofen och riksdagens misstroendevotum av Morgan Johansson.
#536. Definitionernas minfält
[2022-05-21] Eurovision Song Contest och Nato. Två ämnen som kan vara snåriga att prata om för den med en avvikande åsikt. Varför? En förklaringsmodell kan vara vaga definitioner.
#526. Invasionen i medierna, del 1
[2022-03-05] I vilket Jesper och Erik observerar kommunikationsstrategier och propaganda under Ukraina-invasionen.
#525. Konfliktbevakning: en fördjupning
[2022-02-26] I vilket Jesper och Erik förtydligar resonemangen från förra avsnittet genom att prata om repressiva och ideologiska statsapparater.
#524. Konfliktbevakning
[2022-02-17] "Jag funderar på vad det går att säga om denna konflikt", sade Jesper. Sedan dök Mediespanarna ner i nyhetsbevakningen av oroligheterna i Ukraina och diskuterade vilka faktorer som styr tydligheten. Erik föreslår redaktionellt intresse, kulturellt avstånd och en tydlig bad guy.
#521. Uppmärksamhetsekonomi
[2022-01-28] Uppmärksamhetsekonomin är en krigszon. Kanske är det dags att försvarsmakten börja studera lokala ekokammare, infrastruktur byggd för krissituationer och hur interna stridigheter skapar informationsstormar?
#504. Efterhandskonstruktioner
[2021-10-02] I vilket Erik och Jesper pratar om myten att alla händelser, dåd och utspel är minutiöst genomtänkta och funderar på om det geniala som ligger i förmågan att snabbt anpassa sig efter omständigheterna. Allt från undervisningsplanering, Harrison Ford, Sid Meiers Civilization-spel, 11 september till amerikanska decapitation strikes diskuteras.
#263. Mer desinformation
[2017-01-16] I vilket Erik och Jesper diskuterar efterspelet från förra avsnittet om desinformationsartikeln, samt drar tydliga gränser mellan journalistik och forskning.
#262. Desinformation
[2017-01-12] I vilket Jesper och Erik gör en akademisk granskning av forskningsartikeln Russia’s strategy for influence through public diplomacy and active measures: the Swedish case.