[2017-09-27] I vilket Erik och Jesper kritiserar Expressens artikel – Nya kritiken mot Maria Ågren: ”Är skandalöst” – för att försöka skapa ett drev av en vanlig revisionsrapport vid Luleå tekniska universitet.
Artikelns brister handlar framför allt om
- Rubrik, bilder, relaterade länkar vinklar specifik mot Ågren och Transportstyrelsen, fastän hon bara är en av många i Luleå tekniska universitets styrelse. Faktum är rubriken, som den är formulerad, saknar täckning i texten.
- Texten använder sig av externa experter (två professorer) som uttalar sig tillspetsat om det som framkommit i rapporten. Detta journalistiska grepp förekommer i medieskandaler. Problemet är att felaktigheterna som påpekas är så diffusa i sammanhanget, att experterna bara kan uttala sig hypotetiskt och generellt.
- Texten innehåller även formuleringar som vill ge sken av att problemet är större än vad det i själva verket är, genom att ange så potentiellt höga siffror som möjligt: ”Expressen kan avslöja allvarliga brister i avtalen hos skattefinansierade Luleå tekniska universitet – som har avtal för hundratals miljoner kronor.” [20 slumpade avtal granskande, 8 har felaktiga firmatecknare]. Eller ” den skattefinansierade verksamheten på universitet – som omsätter 1,6 miljarder kronor – [kan utsättas] för omfattande ekonomiska risker.”
- Internrevisionens funktion vid myndigheter är att upptäcka brister som myndigheten sedan kan åtgärdas. Det är således en del av en kvalitetsarbetet i en fungerande organisation att hitta ofullkomligheter. Felaktig firmatecknare är således en reell brist. Det är dock inte en detaljnivå som en universitetsstyrelse ständigt kan punktmarkera. I texten argumenteras dock för att styrelsen inte tagit problemet på allvar och att Maria Ågren borde vara i fokus för denna felaktighet.
Vi beklagar den stundtals undermåliga och ojämna ljudkvaliteten.
Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes
Prenumerera i annat program (RSS).
Lyssna direkt:
AVSNITTETS LÄNKAR
Claes Petersson (Expressen): Nya kritiken mot Maria Ågren: ”Är skandalöst”. Följ Erik och Jesper på Twitter och använd gärna hashtaggen #Mediespanarna för att kommentera avsnittet.