[2020-03-06] Då var det dags igen. För fyra år sedan pratade Jesper och Erik om primärvalet 2016. Vad har förändrats? Vilka chanser har de nuvarande kandidaterna? Vilken form av medieteknik används för att nå potentiella väljare?
#403. Postlådealgoritmen
[2019-09-20] I vilket Jesper föreslår ett nytt sorts Twitter.
#300. 10 saker du velat veta om medierna men varit för rädd för att fråga om
[2017-10-13] I vilket Mediespanarna sammanfattar sina 300 avsnitt i tio punkter. Och dessa är:
#268. Den alternativa fascismen
[2017-02-21] I vilket Lena Berggren, docent i historia, pratar med Jesper och Erik om vikten av att kalla en spade för en spade. Vi pratar om upplevelsen att föreläsa i USA under samma period som Trump vinner presidentvalet, den tunna fernissan av jämställdhet, identitetspolitikens för- och nackdelar, problemet med att använda nazism som exempel för fascism, Mussolini och den europeiska fascismen, Trumps framgångar i USA, Moderaternas flirt med Sverigedemokraterna, samt fascismens syn på medier och varför 1984 är en så viktig bok.
#253. Mea Culpa
[2016-11-11] I vilket Jesper följer William Benoit och gör avbön för sina tidigare utsagor, samt diskuterar triangulering. Erik spelar valresultatsbingo.
#252. Supervalbloggarna
[2016-11-04] I vilket Jesper berättar om varför han tror Hillary Clinton blir president och hur demokraterna i USA allt mer använder sig av vetenskapliga metoder för sina kampanjer. Vi rekommenderar även universitetsbloggar.